南昌考生迟到37分钟还能进考场

导航

大学分析 > 高考新闻 >

南昌考生迟到37分钟还能进考场

发布时间:2024-12-13 14:44:54来源:未知

南昌考生迟到37分钟还能进考场

南昌考生迟到37分钟还能进考场_高考热点

今年,伴随着铃声的敲响,部分省份已经结束了属于自己的高考,每一个考生终于卸下了肩上的重担,相信在这个考场上他们已经发挥出了最好的自己,本次小编为大家带来的是南昌考生迟到37分钟还能进考场,随小编一起去看看吧!

南昌考生迟到37分钟还能进考场?官方回应:考前突发暴雨,已向省考试院请示

据白鹿视频报道,6月8日,江西南昌一网友拍视频称,在江西南昌洪都中学考点,6月8日上午综合考试,高考生9点37分还能进考场。

对此,洪都中学考点称,学校只是考点,有什么疑问找考试院解答。

南昌市教育考试院表示,今日南昌市在考前突发暴雨,在这个情况下向省考试院请示,对考生进行人文化关怀和人性化管理,具体情况等统一回复。

江西省教育考试院回应称,洪都中学事件正在处理,今天的情况打电话给当地,南昌今日是大雨天气,天气比较极端恶劣,他们是跟省里报告过的,省里同意了才放考生进入考场,具体的情况也在跟进调查,到时候会给大家一个回复。

另据南昌天气报道,8日7—9时,南昌出现中到大雨,局部暴雨。平均降水22.2毫米,有44站降水超过25毫米,有16站超过50毫米,以新建区西山茅岗小学66.9毫米为最大,新建梦山水库60.5毫米次之。50站次小时雨量超过20毫米。

(原标题:江西南昌高考生迟到37分钟还能进考场?官方回应:考前突发暴雨,已向省考试院请示,具体情况会统一回复)

来源:九派新闻综合白鹿视频、南昌天气

流程编辑:TF063

江西一考生迟到37分仍进考场,6字理由曝光,考试院回应引争议

高考是人生大事,很有可能决定一个人的一生,甚至整个家族的未来。但每年高考那两天,总会出现各种意外,比如走错路线、忘记带准考证、身份证丢失等等。

6月8日,有关高考失误的新闻再次被曝光,有网友爆料到江西一考生迟到37分钟后,仍然可以进入考场。

据悉,高考规定开考15分钟后,学生不能进入考场考试。而这条规定早就被定下来了,在全国各地都通用,对任何考生也通用,但这名考生却能够在开考后的37分钟进入考场,自然引起不满,所以当时网友一边拍视频,一边质疑为什么他迟到那么久还可以进去。

这件事情刚被爆料,就引起了很多人的关注和热议。毕竟高考在人生当中是非常重要的一门关卡,是千军万马过独木桥,必须要讲究公平公正。而且,高考的规定十分严格,竟然有人能够在迟到37分钟后进入考场,显然是打破规则,令人浮想联翩。

随着网友的热议,这件事情快速发酵,媒体也注意到此事。于是,记者在今天致电了南昌教育考试院,一位工作人员表示:当地突发暴雨,多名考生被困。洪都中学考点已经请示上级,和省里打过报告。省教育考试院同意放考生进入考场。这是人文关怀的表现。

“当地突发暴雨”6个字的理由很难服众,考试院的回应也引起了巨大争议。于是,网友在评论区分成了两派,有支持的,也有反对的。

反对的网友认为,考试院的放行打破了公平公正的原则。而且为什么有的学生可以进去,有的考生不可以进去。另外,开考37分钟,卷子的题目和答案可能早就被曝光了,迟到的学生很有可能获得了题目和答案。

支持的网友认为,当地确实突发暴雨,很多考生无法到达考点这是非人为因素导致,考试院应该具有人文关怀。而且37分钟内,按照高考题目的保密程度,应该不会泄密的。

评论区网友进行了激烈讨论,但大多数网友还是反对教育院的做法,认为这对其他学生不公平,认为这样的学生没有提前到达考点,完全是自己的错误,毕竟其他学生在极端天气下到达了考场。

江西教育考试院在面对记者的采访,最后还表示会找个时间统一做出回应。毕竟这件事情闹得沸沸扬扬,很容易让网友认为涉事考生和考试院存在不正当联系,并且导致网友怀疑高考的公平性。

江西考生迟到37分破例进入考场,网友纷纷抗议,官方回应完全合理

高考以其高度的公平性和公正性而闻名,在高考的规章制度中,要求所有参考考生务必在考试开始后,最迟要在十五分钟内进入考点,否则将不能进入,但是6月8日一则新闻刷新了大众的认知。

在大家印象中,高考迟到一般只能迟到十五分钟,否则就将不能进入考点,但是6月8日江西一地有一名考生却在开考后37分钟时进入了考场,令群众十分惊讶。

原来是因为江西当地最近赶上了突发的暴雨气象,所以许多路段的交易都受到了严重影响,因此不少学生的行程计划都受到了不同程度的影响,所以难免存在延误的情况。

在这样的背景下,相关的教育部门经过研究后允许这位学生进入考场,不仅不损害高考的公平正义,反而维护了考生的个人利益,因此值得高度的赞扬和鼓励。

并且经过涉事相关工作人员表示,他们也不是私自做的决定,这一决策是上报省教育厅之后综合研究考虑得出的结论,因此于法上程序合规,于理上符合民心。

但是也有不少网友不买账,有的人表示质疑,因为同样处在暴雨天气的情况下,怎么没有听闻其他考生延误考试的报道?而且同样是迟到,为何河南考生就不能进入考场,而这个考生进入考点显然不公平。

这种论调初看合理,实际上却并没有辩证的思想,完全忽略了两地的气候背景,要知道江西这一地区是因为突发的暴雨影响到了交通条件,因而才对迟到考生开了绿灯。

不过网友对此争议纷纷,也反映出了无论放不放这位考生进入考场,都会令一部分人不满意,而针对此事不满意的人,最核心的论点是这位考生迟到37分钟,有看到相关考试试题答案的嫌疑。

针对这种质疑,首先是要相信高考试题作为绝密信息,泄露的可能性很低,而且泄露考题面临着严格的刑事处罚,所以不应该怀疑试题会泄露给这名学生。

因此这名学生参加考试,本身就耽误了37分钟,相当于跑步比赛让别人先跑了一圈,因此在这样特殊暴雨天气的综合考虑下,还是应该允许他参加高考,毕竟他并不应该为暴雨天气而买单。

但是质疑的论调仍然有存在的合理性,因为破例允许该考生进入考点,确实对高考的公平性造成了不小的挑战,即使这位考生没有参与作弊,仍然是一种令人不能放心的情况。

相关文章

编辑推荐

热门阅读