强基计划不好就业？看了强基计划专业就业前景

2020年是强基计划实施的第一年，但强基计划自发布以来，争议就不小。“降分进名校”“小班化”“导师制”让考生们觉得既新奇又有吸引力，但“冷门专业”，“不好就业的专业”这样的话题还是让一部分考生心生迟疑。强基计划的专业真的不好就业吗？看完这篇文章你就懂了。

一、强基计划36所一流大学的招生专业有哪些？

根据教育部发布的强基计划的意见书，该计划要突出基础学科的支撑引领作用，重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关专业招生。目前，强基计划36所一流大学的招生简章已经都陆续发表了，下图就是我们为您整理的这些高校计划招生的专业。

二、“冷”专业不一定等于“冷”就业

在这些高校指定的招生专业中，既有较为热门的数学与应用数学，也有哲学，考古学这类被大众熟知的冷门专业。但“冷”专业并不意味着“冷”就业，我们先来看看下面这几个例子。

从2019年武汉大学毕业生就业质量报告中可以看出，强基计划招生专业中的哲学专业就业率为98%。该专业毕业生中，只有一人没有找到工作，汉语言文学专业也只有2人没有找到工作。由此可以看出，专业较为冷门，学生也不多，但是就业的情况总体是比较好的。

对于历史专业，就业也并不像大众所说的“完全找不到工作”。在2019年厦门大学毕业生就业质量报告中，除部分毕业生选择继续深造之外，其余历史专业的毕业生都找到了工作。

再来看看数学与应用数学，物理学，化学等理工科专业。

以清华大学2019年毕业生就业质量报告为例，强基计划中的数学与应用数学、物理学、化学三个专业的所在院系就业率分别为97.5%，90.1%和100.0%，均在90%以上。而上海交通大学的生物科学与生物医学工程的就业率，也是非常理想的。这在一定程度上证明了，冷门或者基础专业并非意味着低就业率。

三、强基计划“冷”专业的独特培养方案或将带来新的机遇

仔细解读强基计划和普通本科招生的培养方案之后，我们可以发现，同一专业的培养目标差距较大。以武汉大学的哲学专业为例，强基计划独特的小班教学不仅更加注重学生专业理论基础的学习，还要求学生要有严谨的理论思维。学生需要时刻心系国家的时事政治，具备创新思维和国际视野。扎实的理论基础与实践相结合的培养模式，加上对思维能力的重视，在择业和就业中，何尝不是优势？

再来看看清华大学的化学专业。相比普通本科招生培养目标，强基计划为学生提供的不仅是独立的书院和一流的师资力量，“交换生项目”“海外实验室研修”这样的培养方式，无论是对学生的专业能力还是国际视野，都会有较大的提升。本硕博衔接培养，也为那些一心想要从事科研的学生们铺平了道路，这对他们来说，何尝又不是新的机遇？

2020年强基计划开始实施的第一年，这项举措的是好还是坏，都需要时间的检验。而高校毕业生的就业情况，也不能单纯和专业的热度相关，它不仅和毕业生的个人能力和学习能力相关，也与个人机遇和时代发展密不可分。

期待强基计划能够为毕业生就业带来更多的机会，也希望新的培养方案能够为国家输送更多的顶尖人才。

小编总结：

1. 强基计划所涉及的专业的确有一部分很冷门的专业，招收人数也并不多，但是冷门专业并不一定代表难就业或者无法就业。从各大高校的就业数据来看，一些所谓冷门专业的就业率都比较理想。

2. 相较于普通本科，强基计划的招生专业在人才培养方案上做了很大调整。本硕博衔接，国际化，小班化和科教协同，高度重视学生的思维能力和国际视野，或许会为毕业生带来新的就业方向和机会。

3. 专业的选择从来都不是以单一维度来判断的，就业率只是其中的一个重要的参考依据，它还与个人的爱好，职业规划，时代发展等多方面因素相关。单纯以专业冷门还是热门来评判强基计划好或不好，都是片面且不可取的。

强基计划