物理政治地理组合好吗?附物理政治地理组合可

导航

大学分析 > 招生问答 >

物理政治地理组合好吗?附物理政治地理组合可

发布时间:2024-11-03 00:49:47来源:未知

物理政治地理组合好吗?附物理政治地理组合可

随着新高考制度进入白热化阶段,继“3+3”政策的出台,“3+1+2”也正在稳步推进,不少省市开始实行新高考制度,截至2020年实行“3+1+2”高考的省份有:河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆八个省份。在这样的制度下的考生究竟应该怎样进行选科组合?为什么大家都不推荐物理政治地理?高考100的小编来给你解答。


一、为什么不推荐物理政治地理?

考生在选择科目组合的最终目的,都是为了自己能够在高考中拿高分。在“3+1+2”模式下,物理作为一门基础学科,大量的院校和专业的要求,是必须选择物理作为考试科目的。同时考生选择物理作为“1”那也是想要拓宽自己在高考中的专业选择面积,但是物理+政治+地理这样的选择反而在专业选择上带来很多弊端。

1、该组合本身不具备优势,政治、物理专业没有关联性

先不考虑学生具体实际情况,仅仅从这养的组合来看。这一组合中物理为强理科,需要考生具有非常强的逻辑思维,加上地理还好,因为地理学科本身半文半理,有学科互通性;但是政治学科,属于强文科,该科目不仅需要有很强的记忆背诵能力,而且理解能力要强。

物理学科和地理学科在专业覆盖上有少部分是有所关联的,而且地理属于半文半理的科目,在高中阶段学习的时候,与物理有专业互通性。而作为政治这样的文科代表性科目来讲,对于政治科目优异得学生还好,但是学生该科目本就不具备优势的话,不仅学起来吃力,物理和政治专业上也没有关联性。

所以这样的组合,一个理科的代表性科目,要带上两个文科,还有一个属于文科代表科目,这样的组合不文不理,没有优势。


2、政治科目学起来比较容易,但是难得高分。

上文我们提到物理+政治+地理算得上是一个不文不理的组合。虽然在“3+1+2”模式下选择物理专业选择面更广些,但是物化仍然是最佳搭档,比如当下比较热门的医学类专业,这些热门专业除去要求物理外,还会要求化学至少其中有一门作为学生的高考科目。如果用这个组合的话,是不能进行报考的。

有些学生单纯因为政治科目赋分高就选择这个科目,却忽略的该科目,想要赋得高分很难。政治科目在新高考中常遭遇冷门,因为这个科目本身学霸少,学生水平相似。所以除非是政治科目尤其优秀得学生,不然是不容易获得排名优势,赋得高分的。如果将来想要报考理工类专业的学生,因为政治赋分高,选择这样的组合其实非常不划算。

新的“3+1+2”模式,确实比原来单纯的文理分科模式更科学,也能让一些孩子避开相对弱势科目。但是小编觉得,既然把物理作为首选科目,就尽量保持后面两个科目还是沿用原有的科目,如果感觉难度大,可以稍做替换。

但是像上文所提及的,政治科目优异的学生,又有报考理工科专业意向的学生,可以选择这个组合,若是政治成绩不足够突出,这个组合不太推荐。

二、物理政治地理组合可选大学名单

注:其实只要考生自己选择的组合下,考出来的分数是理想的,哪个大学都可以上,主要看考生自己能报考的专业。这三个学科主要的专业分布类别可看作物理学类、哲学类、地理学类。

以下小编根据2020年软科中国大学学科排名。汇总了三个专业排名前20的院校,以下是具体情况。

2020年软科物理学类专业的院校排名:


2020年软科哲学类专业的院校排名:

2020年软科地理学类专业的院校排名:


总的来说,考生选科的首要原则应该是以自己为核心,选择自己最适合的、最擅长的科目,才能够取得好的成绩,其他考虑都应该为第一原则让路。最后小编祝愿大家都能选择自己喜欢的科目并取得优异成绩,考上理想的院校。

相关文章

编辑推荐

热门阅读