物化地和物化政哪个组合好？物化政组合好吗？

“物化地”和“物化政”是新高考中较为常见的两种选科组合，而与传统理科“物化生”不同的是，这两种组合都有一门文科科目参杂其中。高考选考是一件至关重要的大事，需要学生和家长考虑到方方面面。那么，物化地和物化政哪个组合好？物化政组合好吗？

一、物化地和物化政哪个组合好？

综合学科难度、选考竞争、对应专业等来看，

一般情况下，“物化地”要比“物化政”好一点，但后者也有自己的优势（相对于“物化地”）。

具体如下：

1、两者对比

（1）对应专业方面：略有差异，但整体相似。

无论是选考“物化地”，还是选考“物化政”，报考与“物理、化学”直接相关的专业——主要的专业方向（专业多、好、适合）。而地理和政治各自对应的一些专业，都不是最好的选择。因此，这一点上，两种组合差别不大。

（2）赋分难度方面：“物化地”优于“物化政”

这方面的差别是两种组合对比结果优劣的主要原因，且就是“地理”与“政治”在赋分方面的不同。地理不仅高分难度远小于政治，而且选考人数也大幅度超过政治，这些都是新高考赋分制下的有利条件。很明显，地理要比政治的赋分简单一些。

2、“物化政”的优势（相对于“物化地”）

（1）报考法学类专业，更胜一筹。

虽然选考“物化政”报考政治类的法学等专业并不算最适合，但依然是一个可以考虑的专业方向，而“物化地”显然并不具备这种条件。

（2）报考非地理、非政治专业，更为有利。

根据前文来看，其实两种组合最适合的就是这种“双非”专业。而无论报其中哪一个专业，思想政治理论课都是大学的必修课程之一；且政治对于考研也大有帮助。所以，这也是“物化政”的独到之处。

二、物化政组合好吗？

答：不太好。

与相似的两种选科“物化生”、“物化地”相比：

与“物化地”的对比见前文。而与“物化生”相比，一是专业质量不如“物化生”（对应的热门流行专业更多）；二是虽然生物学霸多于政治，但实际上生物的报考人数也远超过政治（且其中非学霸也多），而政治没有硬实力就较难赋到好的分数，所以生物比起政治更好赋分一些。

不过，“物化政”相较于“物化生”也具有优势：

“物化政”优势（相对于“物化生”）

（1）报考一般的理工专业（不含医学、农学等），学霸更适合选“物化政”。

理由：相比于“物化生”的神仙打架，若学霸不选生物，转选政治，竞争压力将小很多，且赋高分更为容易。

（2）报考法学类专业，更胜一筹。

理由：同上（见前文）。

（3）报考非生物、非政治专业，更为有利。

理由：同上（参考前文）。

“物化政”适合的选考对象：学霸和政治有排名优势的中上游学生。