国内承认us还是qs？为什么中国只看QS排名？

我们在查看学校排名的时候往往会用到很多排名，其中us和qs是比较常用到的。相信关于这两项排名，很多人比较关心在国内是比较承认us还是qs呢，以及为什么说中国只看qs排名的疑问，本文将为大家介绍这两个问题。

一、国内承认us还是qs？

相较于US而言，更看重QS。

因为QS在做调查的时候是采用公开透明的问卷形式，而且还会涉及院校毕业生的雇主声誉评价，所以被称为世界大学排名之中最受关注的权威排名数据之一。

QS的世界排名知名度比US要高一些；QS的排名是非学术排名，他的学术权重是比较低一些的，比较注重就业。

而根据US世界大学排名的指标来看，该校的标准为学校的论文数量、质量，以及学术会议。

其实每个排名差不多都半斤八两，并没有谁优谁劣，没必要去抬举这个贬低那个，无非是各自有各自的参考标准和偏向罢了。

不过虽然没有哪个排名能考虑到所有方面，但都是有参考价值的。其实这样挺好，因为每个排名是从不同角度切入的。也使得不同需求的人，能够根据不同的排名情况判断学校适不适合自己。

各位同学在选择大学时，建议多参考一些榜单，并且要了解一些各项榜单的大致排名标准，以此来综合选择大学。如果没有出国需求的话，建议还是参考教育部的学科评估，毕竟这才是最符合我国情况的评估。

二、为什么中国只看QS排名？

在国内往往只重视QS排名，这是为什么呢？我们先来了解一下US和QS的不同。

USNEWS重心是给美国高校排序，这一点你从他的官网上就能看出来，有很多非常详细的美校排名，而其他国家的学校只出现在global ranking，所以美校的学生看USNEWS我觉得没什么问题。

THE则重点排英国，欧陆也较为侧重，也可以从网站上看出来，而且在这个榜单上凑巧牛津大学是第一。

再看QS，前5基本都是美国的大学，所以我真不觉得它有任何对英澳的偏向，无非是它的评判标准恰巧把一些学校排低了。

ARWU（软科）排名也是目前应用范围比较广泛，认可度比较高的排名，软科在排名针对性上是比较中立的，没有专门针对某个国家去排名，但是太关注科研所以角度比较单一。

最后总结下来会发现，QS兼顾了全世界，有亚洲排名、北美排名、欧洲排名，细分专业排名也给每个国家安排了。

所以QS实际上是评判标准相对综合而且是最“国际化”的榜单。这个可能就是是QS为何关注度更多的其中一个原因，站在世界整体的角度上看，QS照顾的更全面。