国内艺考改革后和英国艺术教育体制还有哪些不

原标题：国内艺考改革后和英国艺术教育体制还有哪些不同

2019年年末，教育部发布的《严格规范做好2020年普通高校特殊类型招生工作》2020年起，除了经教育部批准的独立设置的本科艺术院校仍可单独组织校考，其他高校的美术学类和设计学类专业将不再组织校考，而是统一使用省统考成绩。这两类专业的省统考成绩也将成为独立设置院校的有效校考门槛。

据统计，现今全国有近2000所高校都设有艺术类专业，每年招生50余万人，并且其中七成艺考生报考的是美术学类或设计学类专业。

这次的新政出台，有人将2020称为“艺考改革的元年”——减少校考只是改革举措之一，而逐步提高艺术类考生的文化课录取要求，才是这次规定中最着重强调的重要信息。

接下来的艺考之路也将会像普通高考一样，将会是“千军万马过独木桥”的场景。那么拥有丰厚历史文化的英国，他们的艺术教育体制是怎么样的呢？与国内美术教育相比，又有哪些区别呢？

接下来，将给大家一一细数：

与国内体制不同，英国的艺术专业不会按照画种来分科系，国内艺术院校会有国画系，油画系，版画系... 这边凡是做艺术的都会在一个系，统称 Fine Art. 只要看到Fine Art专业，那就是几乎包括一切画种的，换句话说在这里，你可以用一切方法来做艺术。

英国人的思维方式和教学理念和国内区别很大。下面为大家细说一下：

以技法为目的，无法成为大师

很多人都听说过一句话叫：“技法不重要，重要的是思想，是表达！”在国内，能做到不重视技法是很难的。经常会有人问自己或朋友一个问题：“看看，我这张画画的好不好？”或者“我觉得我这张画画的不好，你看看问题在哪？”当你问出这句话，就说明还是在用技法来衡量作品。

在英国，技法完全不是艺术创作的主导因素了。艺术家在想什么已经比他在做什么更重要了。对于艺术创作上，还是站在第三人称的角度上看看自己好了，关注自己内心，做个诚实的艺术家。

注重过程，把创作看做研究

不论国内外，以前的艺术家基本上是工匠，是手工业者，因为没有什么思想性。真正让艺术家摆脱匠人身份，成为社会精英还是在于作品背后的研究过程。

艺术是没有尽头的

英国有个很有名的绘画大奖，叫Jerwood Drawing Prize ,是一个绘画类的（Drawing）奖项。有许多艺术家从这个展览上崭露头角继而名利双收。就在2014年，这个比赛的一等奖居然是一段音频！ 奖金是8000英镑（当时约8万人民币）。

作者在音频里描述了一个罗马时代的罐子，音频很短，只有49秒的。她的理念就是：绘画，不一定要用笔在纸上画，我也可以用声音来“画”，观众听到会在脑海中形成画面，这也是“画”。评委们觉得这个太好了！与过往的作品完全不一样！西方更为强调做新的东西出来，颠覆传统是好事，颠覆得越彻底越好，这样艺术才能前进！相比之下中国比较讲究传承，尤其是国画。西方也有一部分人在做古典绘画，但是人数很少。