我算是一个优秀高中生,大一想去美国留学,有什么建议么?
发布时间:2024-11-11 17:33:00来源:未知
首先大学提供学生的经费有两种,就是根据学业或各类表现发放的奖学金(merit-basedscholarship)和根据家庭收入发放的助学金(financialaid)。奖学金就是钱,不用还。助学金则分有Grant(不用还),loan(毕业後要还),workstudy(打工)种种,当然是以Grant最好。美式资本主义有一个很明显的特徵,就是赢家全拿(winnertakesall)。大学申请也有这个特徵。最好的私立大学绝对不会有奖学金。因为这些学校完全不担心录取的学生成绩不好,这些学校认为他录取的每一个学生在全世界任何大学都有资格取得奖学金,所以绝不针对学业成绩补助。但是这些学校非常乐意补助家境不好的学生完成学业。所以有20几所大学提供Needblindfinancialaid,学生只要被录取,学校会根据学生申报的FAFSA资料研判,只要符合补助资格,学校会用Grant加上要求学生workstudy一定时数补足不足部分。这就是Needblindadmission,意味学生录取与否与学费负担能力无关。其中有六所开放给国际学生。能够证明自己家境不好的中国学生只要被这六所学校录取,就是老鼠掉进蜜缸,美得简直不能再美,这也是全世界顶尖的学生的梦想。唯一可惜的是这些学校招生人数少,每年平均只收1,000出头。其中国际学生一般不会超过5~10%,各国分摊下来,中国学生每年每这六所学校录取顶多20多人,符合贫穷条件而拿得到全额Grant的不会超过1/3。至於其他的学校就绝对不会这麼慷慨,这些学校为了向顶尖学校争取学生,会根据学生成绩提供奖学金。对於最穷的美国学生也会提供慷慨的补助。但是处於这两种极端中间的大部分学生则两头落空。也就是说成绩不够好到拿奖学金,家里也不够穷到符合助学金条件。国际学生因为学费是本地生的3-5倍,甚至被视为公立大学的新财源。除非真正的顶尖学生有机会取得全额,最好的学生通常只有学校学费1/3的奖学金补助。举个例子,南加大去年录取两百多名中国学生,三个学生取得全额奖学金,只有一人报到,另外两个去了更好的学校。取得部分奖学金的学生大约20名,报到的也只有一半左右,也就是说绝大部份的人都得负担全额学费。还有学生认为如果在申请时声明不要奖学金会增加自己录取的机率,甚至还有仲介或顾问都如此假设,这是天大的误会。申请书要不要奖那一栏只是缩短作业程序的一个小步骤而已,学校绝不会因为学生不要奖而增加录取机会。对你的建议就只有一个,就是各项成绩做到最好,再加上一项非常突出的项目在全国甚至全世界都可以拿出去,那麼就有一定机会。万一努力之後奖学金结果仍然不完全令人满意,那至少也可以对自己交代。毕竟被世界知名大学本科录取已经足以光宗耀祖,高额奖学金对大部份学生的确是个奢求。