为什么香港的大学世界排名那么高

谁说香港科技大学排名35？维斯康辛xxx我查过了，世界排名是17位，现在世界最通用的排名是上海交大排名（无论是国内还是国外），不是THE TIMES 排名，首先 泰晤士报是英国报纸，维护英联邦国家7a64e4b893e5b19e31333262343733尤其是英国的利益而设置，这份排名极大的贬低了欧洲非英联邦国家学校的排名，也一定程度上贬低了美国的一些大学，而且是有针对性的贬低，那些被贬低的大学往往是英联邦大学的竞争对手，例如英国 澳洲 新加坡 香港 马来西亚的大学基本都被抬高了，中国高校也被抬高了，而最主要的竞争对手都被贬低了， 如 斯坦福大学，加州大学，威斯康辛麦迪逊，巴黎的几所公立大学，德国的几所，而那些虽是名校却没和英国产生竞争的大学都还是排得不低，比如日本和中国的大学，都是人口多教育资源自给自足都够呛，本国都供不应求了，再比如巴黎高师巴黎高商这种微型大学校，每年招生100人，申请入学的却有好几万，这种法国本国的贵族精英学校外国人几乎没法进，再比如说哈佛大学，基本是公认世界第一了，有常识的都知道，所以剑桥牛津没法和哈佛争，而哈佛还是排第一，而且这份排名抬高了中国高校，其实清华北大都是世界200左右，生源非常优秀，主要是中国人多资源少，但学术实力和教育实力绝对没有世界前50，但因为在世界上，最相信排名和最重视文凭的民众是中国民众，而且中国留学市场非常大，众所周知，中国教育资源供不应求，中国大陆有13亿人口，超过2000多所高校，其中只有清华北大可以称为国际级的高校，而能进入清华北大享受顶尖级教育的人比例极少， 所以为了让中国民众重视并相信泰晤士排名并占领中国市场，所以故意抬高清华北大，把北京大学排东京大学等亚洲名校之前，想以此引出中国媒体的炒作，并引起中国人的重视，把中国留学生都引向英联邦国家，把最顶尖的学生引向牛津剑桥而非美国高校。总而言之，泰晤士报世界大学排名是一个巨大的阴谋！！！上海交大排名也有不公平之处（有利于大型学校和理工类科研院校），但总体来说，它维护了中国学生的利益，而且特别指出的是，上海交大排名只说明科研实力，可以间接看出师资力量，但是，和文凭质量根本无法直接对应，有些大学比较贪财，比如英国大学和澳洲大学，虽然教育质量不错，但由于入学门和毕业门槛都不算高（相对而言，和欧美同等水平的大学比），所以文凭质量并不高（毕业生质量的原因，由于入学条件就不优秀）。 回LS casper86，教育极其重要，教育塑造人，教育培养的是综合素质，而且像语文 文学 哲学 政治 商科等很多课程可以一定程度反映情商，一般来说，读名牌大学的人是综合素质强，只是我们国内过分重视考试，所以给人感觉名校的只有智商，我建议你开阔下眼界。而且即使是在国内，进名牌大学也不是光靠智商的，一个人自制能力 自我激励能力等情商因素有决定性的作用。上名牌大学不一定有成就，但是我知道哈佛的学生成功几率比高中毕业生高上万倍，就像有人告诉我说“即使努力也可能失败”，这个有必要说吗？我只想说：努力的人比懒惰的人成功率高100倍！