看《大国崛起》，写一篇关于俄国革命的观后感

俄国。好像大国崛起这片子把俄国崛起叫做帝国新生。片子短短几十分钟，能把俄国崛起说成那样也算凑合，但是我感觉水平不高，多了知点儿流水账，少了点儿反思。俄国历史就不说了，就说感。俄国有个特点，渗透在民族性格和国家命运之中，就是矛盾和极端。地缘政治角度的解释挺不错，幅员辽阔的面积促道成一种狂妄与不安全感。表现在历史上便是从极端落后到瞬间膨胀，从膨胀的巅峰瞬间崩塌；也体现在十月革命的突发性和苏联解体的突然性。 最大的观后感便是，知止而后能定，国家发展要自我定位明确而且恰当。尼古拉二世和叶利钦做的不好，他们给俄罗斯的定位要么太狂妄要么太偏激。彼得大帝和普京做的特别好，他们给俄罗斯做了理性而且挑战性适当的定位。当然之后会怎样谁也不好说。另一个感想是，发回展的连续性问题。俄答罗斯改革和中国改革开放向来是比较政治学热衷的话题。俄罗斯有弃绝前缘的习惯，经济上休克就算了，但是社会稳定问题就严重了，更严重的是文化与社会心理，断层是不好的。中国做的就不同，一开始邓小平在毛泽东评价问题上作出的姿态就表明中国改革是平稳渐进而且强有力的。