关于上海大学中外合作办学的问题

1。教育部承认的本科学历教育 1]高考统考统分公示录取 2]自考 3]成考 4]正规留学（非合作类）其余不予承认。任何院校没有私自招收高等学历 学生的资格。2。中外合作办学 不属于留学只是项目交流 注意合作2个字。 本科段所有项目都已经划归到了 高考录取的双学位教育。 学费昂贵。3。是不是所有的中外合作办学都不好？ 不能一概而论但也，99%以上不是什么好项目。你也不用以你的标准来看，因为你们的专业水准欠缺，无法分辨好坏。你们能分辨的，恰恰是院校伪装好的，等着你去验证的。中外合作办学 本意是根据学科需要建立的和国外院校共同开展的学科项目攻关。但是，在发展的道路中，经过了教育产业化的洗礼。变成了敛钱的工具。而真正，诚信作学术的寥寥无几。 中外合作办学最大的特点就是贵！~~分为 合作项目和 合作机构 两种合作项目为 院校的课题项目合作 合作机构为 外方投资建校，中方管理的一种模式/。这些项目本科段 都已经规划到了 高考统一分配的 双学位项目。 只有国内学历，没有国外学历。[很多院校违规招生，大肆宣传其国外学位的重要性，其实恰恰相反] 教育部在高考指南上 明确的标出了，这个项目只给有专业志愿的考生。也就是第2学位教育。任何院校私自招收以出国为名义的，获得的学位，在中国没有学历效力。这是对正规留学生的保护。这些项目1。给家庭富裕的孩子 2。给家庭中等，家长急功近利，想让孩子‘学东西’的。这也正是教育产业化的用意。为什么北大经济学家 张维迎 说穷人上不起学是因为学费太低？从你的角度来看这是错的。但是从，国家的角度，确实是正确的，因为穷人学习好的孩子，是可以拿到奖学金的，而家庭条件优越的那奖学金的概率太低[不要反驳，事实如此]。那么把学费提高，国家就等于把有钱人的钱，拿来给了穷人做补贴，而国家自己少拿了教育津贴。何乐而不不为呢？所以，你要想清楚。 那个国外学位没有任何用处。和国内2000块钱的普通双学位项目没有任何区别，而却收了你5-10万不等。 中国教育部和国外33个国家签订了 互相承认学历的协议，这个协议是建立在正规留学的基础上[非合作]，也就是说。中国的学历和这33个国家的学历有同等效力，互相承认。合作办学即是合作，既是项目，那么就有规章和合同。也就是中外合作办学管理条例 来进行规范。 如果解读失误，对自己是极大的损失