中考和高考的区别是什么（解析中高考的侧重点与评价方法判定）

中招考试和高招考试是不相同的，如果把高考的评价办法拿到中招考试当中，显然是不正确的，甚至是有害的。

主要是因为，中考和高考的考试侧重点不同造成的。

中考：主要以文科为主，比如说，语文、英语、政治、历史等科目，所占的分值360分；而数学、物理、化学等科目，所占的分值240分。文理相比是4:3.

高考：虽然分文理科，但是理科在招生计划上无疑是绝对大于文科的，因此，大部分的学生还是选择上理科的。

这样一来，初中文科好的学生，到了高中，一定要转换学习方向，否则的话，考上一本学校是有一定难度的。

这也可以解释一个现象：初中的好学生，到了高中并不一定是尖子生，有的还会严重倒退。

从上面的分析可以看出来，高考的评价方式与初中的评价方式不能一样，一样了就错了。

高中的评价方式主要的指标就是：一本上线人数。

初中的评价方式主要的指标就是：平均分。

高中的评价范围：全省。

初中的评价范围：全县。

这样一来，就会得出一个结论，高考和中考根本不是一回事。

有的人天真的认为，中招考试在全县的前30名，很可能就是三年以后的清华北大学生；前2000名就可能是三年以后的一本上线学生。这无疑是错误的。如果对中招考的评价也来按人头来算的话，这无疑也是错误的，甚至是有害的。

高中培养的学生，往往是初中的二类苗子。有的高中认为，高中的入口，也就是中招考的成绩，导致了高中教育的下降，基本是无稽之谈。

对于一般高中，招收的学生成绩普遍差，高中教学是费时费工的；但是，对于省级示范高中，招收的学生一般没有什么大的问题，如果出口＜入口，那一定是高中的因素了。

作为一个教育系统的人，研究教育，必须知道：什么是因，什么是果，想当然不行。有的事情看似逻辑关系严密，其实是一个悖论，或者叫做伪命题。