为什么南美和欧洲的足球水平那么高?而亚洲足球的水平那么差呢?

首先，声明立场。来这里提问和回答的，都是热爱关注中国足球的人，中国足球还有很多人去关爱，至少说明，在球迷层来说，我们一直有信心有希望的！现在开始回答问题。1、关于现状。连续两届世界杯未入围10强赛、亚洲杯罕见小组赛未出线、接连不敌叙利亚等亚洲弱旅、主管部门高层动荡、体制问题矛盾尖锐、联赛运作不力、亚冠遭遇全面淘汰、留洋球员进入冰河……无论是国家队还是俱乐部甚至球员，对于中国足球来说，这已经是低的不能再低的低谷了。当然，你也可以嘲笑的说，没有最低，只有更低。但是对于中国队而言，讥讽已经没有意义了，它需要的是改革，或者革命！2、关于发展和改革。这要从两方面入手，一方面是深层次的改革，一方面是表层的改革。所谓深636f7079e799bee5baa6e79fa5e9819331333332643336层次就是足球体制的改革，漏洞百出：没有好的培养机制、没有好的联赛模式、没有好的选拔机制（13E人，真的就没11踢球好的？）……都知道说联赛是国家足球的根本，但是那也要是好的联赛啊，我们的联赛办得实在太失败，花的钱比人家多，成绩却寒颤的可怜（与日韩等亚洲兄弟比较），这一切问题归根到底都出在体制上。个人觉得，国家应该鼓励引导开发大学生足球联赛，因为我觉得中国的精英足球人才大部分都在全国的各个高校里，而且大学足球环境非常单纯，有利于足球运动的发展。现在虽然也有全国大学生足球联赛，但是普及面太狭窄，要知道，全国有几百所高校，而不是那么几十所！体制上的问题还有太多，例如教练的权威性，这个也可以归纳到体制范围来说，在欧洲或者在一些先进足球国家，教练的权威是至上的，作为球队的大脑，他控制一切，任何人不得干涉，哪怕是足球主席都不可以。只有树立教练的权威才可以保证球队的纪律和战术素养。率领希腊创造神话的雷哈格尔、曼联教头弗格森、狂人穆里尼奥等等，哪一个名帅不是球队绝对的控制者？然而，在中国，教练却很为难，一个国家队领队就可以让教练很难看，这让教练海还有什么勇气、什么权力去改造球队？体制不改革，永远没出路！表层改革说简单一点就是技战术素养改革。一句话，走技术性路线是唯一出路。就像小平同志说的一样“科学技术是第一生产力！”中国足球也曾经在亚洲范围内短暂“辉煌”（相比现在，可以用辉煌来修饰了），但那时靠的是身体。长传冲吊，两翼齐飞，不停起高球，总会进球的。但是当别人开始转型玩技术的时候，我们还玩身体、还玩长传冲吊……这就是我们为我什么多年不胜韩日伊的原因了。说到现状，必然要说高洪波了，我是百分百支持他的，因为他已经开始给球员灌输技术路线思想了，而且他自己也颇有些铁帅风范。虽然刚刚1比4输了沙特，但是我仍然很开心，至少我们有的变化，至少我们已经走上了“正道”，也许这条路开始要经历坎坷，但“人间正道是沧桑！”所以，我支持高洪波。当然，他也面临着体制的威胁，但是我希望他能先把表层改革做好，等出成果了，影响自然也就出来了，倒是再波及体制改革不失是一个好办法。绝对看好新国足，有望2014去巴西！3、关于骂声。我说了，骂只是因为爱。骂的难听大概是因为爱的太深。你说你有多么讨厌多么鄙视中国足球，你还去看干什么？中国进球你还那么激动干什么？一切只因为你爱中国足球。过去，我们骂它是希望他从骂中反思反省，那么今天，新一届国家队的表现已无需我们去骂，而是需要我们鼓励宽容与支持。不懈的努力、永远的支持、中国足球未来必然美好！ 偶然看见这样的话题，随兴发言，不知所云！我始终觉得中国足球是有希望的，只因为有我们这多人在关注，它不会一直辜负我们的。 PS：李玮峰是个好球员。说李玮峰不是好球员的不懂球，想李玮峰这样的的球员非但不能入选国家队，反而被舆论谩骂，足见体制之失败…… 一个热爱中国足球，不，是一个热爱国家的人肺腑之言。之所以说热爱国家，是因为个人认为，足球是所有运动中比较能体现民族意志的运动，奥运很有影响力，但世界杯同样。好了，不多说，为国足祈福！