为什么英国历史上绝大多数首相都出自牛津和剑桥？

1. 精英教育。牛津从1096年开始有教学活动，1209年发生Gown&Town的冲突，一小批学者愤而离开去建立了剑桥。其余的大部分学校多为18xx年建立的。差了600年。于是全英国最好的教育资源大都在牛津剑桥。教育资源非常不平等。再加英国人本来就很注重贵族论，血统论，等级论。有不少英国人对Oxbridge有着一种（有时甚至是盲目的）崇敬。认为Oxbridge在教育里就是Upper class，在大学里就是the Best。平时遇到英国人（甚至欧洲人），一旦提起是Oxford的学生，很多时候人家的态度都会变好很多。比如过各种边检的时候，提到是Oxford的学生，效率会变快，问的问题也会少很多。以前和一个开旅馆的英国爷爷聊天，提到过首相大都是Oxbridge这个话题，老爷爷没读过大学，却很认真地说「这是理所应当的。他们是Oxbridge毕业的，至少可以证明他们是Well-educated，并且是很聪明的。而且他们做的也不错。」2. 校友关系。别看牛津剑桥成天打的死去活来的学生各种互相看不上对方（比如牛津毕业的人是牛人剑桥毕业的人是剑人XD），但心里还是依然有些惺惺相惜。牛剑的生源一大部分都来自于贵族学校，比如伊顿比如哈罗。曾经有调查说英国5所学校（4所私立，1所在剑桥的公立）考入牛津就读的学生数量多于英国其余2000所学校学生加起来。外加作为两所世界级的名校，有很多各国政要的子女、皇室子女等就读于此。非常有利于建立起良好的人际关系。牛津的首相们也大都是PPE (哲学、政治、经济）专业毕业。传说那个专业里的学生常常有良好的身家背景。以及牛津会有各种社团，新老校友之间的联系也非常紧密。有了这些人脉，一个打算从政的学生的眼界，平时接触到的事物，为人处世的方式，比起普通学校来会有一个很大的提升。对从政道路会有较大的帮助。（牛津这边的人都传说不厚不东不去家的儿子加入了牛津的保守党社团，相当讽刺。）现在，也有一部分英国人对这个状况很不满。2012年牛津剑桥一年一度划船比赛的时候，有人躲在泰晤士河里，中途冒出头打断比赛（害的牛津输了，喵了个咪的），就是为了抗议精英教育，精英统治。我也在报纸上看到有些学者提出应该多一些真正的工人来加入政治圈来代表工人的声音。教育资源的不平等也比以前有改善。